案例解读：电动车商家更换标配电池，被判赔三倍冤不冤？

分享到

2022/9/8 9:45:29 文章来源：电动车观察员作者：麦浪文化 ip属地:重庆

近期，某地方法院审结一起案件，电动车商家卖车后，发现原车标配的电池缺货，于是就用其他品牌的同规格、同价格的电池装车上，最后被消费者发现后起诉，法院作出了“退一赔三”的判决。

很多人看完不了解，铅酸电池都差不多，尤其是更换的电池与标配的电池规格、价格差不多的情况下，对于电动车的使用没有任何负面影响，这个消费者太吹毛求疵了。

这里涉及到两个问题，第一是产品一致性。所谓“车辆产品一致性”，即实际生产销售的车辆产品的有关技术参数、配置和性能指标，与《公告》批准的车辆产品、用于试验的车辆样品、产品《合格证》及出厂车辆上传信息中的有关技术参数、配置和性能指标一致。显然，更换了其他品牌的电池，即使价格和规格一样，也属于不一致。很多时候，标准和法规虽然合理，但不一定不合情，却必须要执行。